Wikipie需求洞察/理解需求的方法
5 Whys
5 Whys 是一种通过连续提问“为什么”以探寻问题根本原因的技术。
其核心假设是：任何问题背后通常都隐藏着比表面原因更深层的本质动因，而通过不断追问“为什么”，可以逐步挖掘出这个根因。
尽管不一定严格需要五次追问，但“五次”是一个经验法则，用于鼓励深入思考。
适用场景
- 产品体验缺陷分析（如转化率下降、留存下滑）
- 用户反馈问题挖掘
- 项目延误或执行偏差
- BUG 或故障原因分析
- 流程或制度设计不合理时的诊断
使用步骤
- 明确问题陈述：描述清楚要解决的问题。
- 第一次为什么：追问造成问题的直接原因。
- 继续追问：对每个回答再次提出“为什么”。
- 直到找到根因：通常在第 4~5 次可以达到根本性原因。
- 提出应对方案：根据根因制定解决措施。
案例：转化率下降问题分析
问题陈述：我们的网站注册转化率从 12% 下降到 7%。
| 层级 | 问题/原因 |
|---|---|
| 为什么 1 | 用户在注册流程中流失了？ |
| 为什么 2 | 因为注册表单页面跳转慢，加载超过 5 秒。 |
| 为什么 3 | 因为页面加载依赖了第三方广告服务接口。 |
| 为什么 4 | 因为团队最近在未测试的情况下上线了新的广告模块。 |
| 为什么 5 | 因为上线流程缺乏关键路径性能评估机制。 |
✅ 根因：上线流程中缺乏性能评估机制。
✅ 对策：引入强制性能测试流程，确保核心路径加载时间不超过阈值。
优点与局限
✅ 优点：
- 简单、快速、无需复杂工具
- 强调思维深度，避免头痛医头
- 强化团队对问题本质的认知
- 有助于流程改进和组织成长
⚠️ 局限：
- 容易受到主观判断影响，非结构化提问可能偏离路径
- 不适合极为复杂或系统性问题（需结合鱼骨图、因果图等工具）
- 不同人执行可能得出不同根因，需配合数据验证
实用建议
| 建议 | 说明 |
|---|---|
| 建议多人共同分析 | 防止思维盲区，提高判断客观性 |
| 每一次“为什么”都要具体 | 避免笼统回答，如“因为不够好”，应明确描述 |
| 结合数据支持判断 | 如日志、监控、用户行为数据等 |
| 文档化每次分析过程 | 便于复盘和知识沉淀 |
结合产品工作的典型场景
| 场景 | 应用说明 |
|---|---|
| 用户反馈负面评论 | 5 Whys 分析不满情绪背后真正原因 |
| 新功能使用率低 | 识别用户没有使用的深层原因 |
| 项目延期 | 分析计划执行不畅的组织流程问题 |
| 留存率突然下滑 | 理清关键用户流失路径及原因链条 |
总结
5 Whys 方法帮助产品经理从表层问题穿透到系统根因，是推动产品优化、流程改进与组织进化的实用利器。在日常工作中建议：
- 把它作为复盘和问题分析的标准流程
- 注重数据与逻辑结合
- 与团队共创，形成问题导向文化
这篇内容有帮助吗？