🎉 欢迎访问我的个人站点,这里是我日常总结和项目展示
LogoWikipie
产品定位/战略框架模型

Porter模型

五力模型

一、什么是Porter五力模型?

Porter五力模型是由哈佛大学教授迈克尔·波特提出的一套行业结构分析工具,用于评估一个行业的竞争态势与利润潜力。它认为,一个行业的竞争强度与盈利能力主要受到五种力量的影响:

  1. 潜在进入者的威胁(Threat of New Entrants)
  2. 替代品的威胁(Threat of Substitutes)
  3. 买方的议价能力(Bargaining Power of Buyers)
  4. 供应商的议价能力(Bargaining Power of Suppliers)
  5. 行业内现有竞争者的竞争程度(Industry Rivalry)

Porter五力模型强调的是行业层面的战略视角,它帮助你判断做这个产品是否值得,以及你将面对什么样的竞争格局

二、模型结构图解

该模型展示了五种力量如何共同作用,决定一个行业的吸引力和进入门槛。


三、五种竞争力量详解

1. 行业内竞争者(现有竞争强度)

  • 核心问题:当前有哪些直接竞品?他们的数量、能力、差异化程度如何?
  • 影响因素
    • 行业内企业数量
    • 产品同质化程度
    • 市场增长率
    • 固定成本与退出壁垒

举例:即时通讯领域(如微信、钉钉、飞书)竞争异常激烈,后入者必须有显著差异化(如功能整合、跨境场景)才能突围。


2. 潜在进入者(新入局者威胁)

  • 核心问题:别人进入这个领域的门槛高不高?你有护城河吗?
  • 影响因素
    • 资本、技术或渠道壁垒
    • 品牌认知和用户黏性
    • 网络效应与规模经济
    • 政策或法规门槛

举例:金融支付行业因受到强监管和牌照约束,新玩家较难进入,现有平台(如支付宝、微信支付)护城河稳固。


3. 替代品威胁(间接竞争)

  • 核心问题:用户还可以用什么其他方式“解决同一个问题”?
  • 影响因素
    • 替代方案的价格、便利性、性能
    • 用户的替代成本和意愿
    • 市场教育程度

举例:传统打车软件受到电动滑板车、共享单车的替代冲击,尤其在短途出行场景中。


4. 买方议价能力(客户对你的压制力)

  • 核心问题:你的用户能决定价格,还是你来定规则?
  • 影响因素
    • 用户集中度
    • 用户信息掌握程度(是否透明)
    • 替代选择数量
    • 单次交易规模

举例:2B 企业面向大客户时,客户议价能力强(如大企业选型SaaS时会大量压价),而2C 产品的用户议价能力相对弱但对体验敏感。


5. 供应商议价能力(对上游的依赖)

  • 核心问题:你的“材料”“流量”“技术”来自哪里?能替代吗?
  • 影响因素
    • 供应商集中程度
    • 替代供应来源数量
    • 原材料或关键资源的不可替代性
    • 是否“反向整合”能力(如自己建服务器)

举例:App开发者严重依赖App Store的分发与支付通道,苹果作为供应商,议价权极强(30%抽成)。


四、产品经理如何使用五力模型?

应用场景解读方式输出建议
新产品立项分析行业是否值得做评估壁垒、竞争态势与机会窗口
商业模式设计判断产业链的利润流向优化价值捕获与议价结构
竞品分析明确差异化与竞争空间找到突破口或错位切入
战略规划指导资源投放与护城河构建重点强化防御或攻守平衡

五、案例:ToB 知识管理产品进入分析(示意)

力量维度分析结果应对策略
行业内竞争者头部有Notion、飞书文档等,市场成熟但有差异化空间聚焦“国产化”与“本地私有化部署”
潜在进入者SaaS创业门槛低,易有新入局者构建生态闭环与用户网络效应
替代品威胁用户可用传统办公套件或企业内部Wiki强化协同与智能整理优势
买方议价能力大客户集中且议价力强做模板、插件生态增强粘性
供应商议价能力依赖云服务、基础组件,成本可控逐步自主技术栈,降低依赖

六、五力模型的局限性与延伸

局限性:

  • 偏向“稳定行业”分析,对新兴或快速变化市场不够敏感
  • 忽视了跨行业的融合竞争(如打车软件VS共享单车)
  • 对于网络效应型产品(如社交、平台类)描述力有限

延伸建议:

  • 搭配SWOT分析理解内外部优势
  • 引入蓝海战略思维,跳出“红海竞争”框架
  • 配合用户视角(JTBD、场景图)观察真实需求链

七、总结

Porter五力模型不是战术工具,而是一套帮助产品经理理解行业结构、构建战略认知的方法。它能帮助你:

  • 看清这个行业是否值得进入
  • 识别来自上下游与替代的压力
  • 发现差异化与价值主张的空间

做对事比做成事更重要,选对战场往往决定了产品80%的命运。

这篇内容有帮助吗?