产品定位/战略框架模型
Porter模型
五力模型
一、什么是Porter五力模型?
Porter五力模型是由哈佛大学教授迈克尔·波特提出的一套行业结构分析工具,用于评估一个行业的竞争态势与利润潜力。它认为,一个行业的竞争强度与盈利能力主要受到五种力量的影响:
- 潜在进入者的威胁(Threat of New Entrants)
- 替代品的威胁(Threat of Substitutes)
- 买方的议价能力(Bargaining Power of Buyers)
- 供应商的议价能力(Bargaining Power of Suppliers)
- 行业内现有竞争者的竞争程度(Industry Rivalry)
Porter五力模型强调的是行业层面的战略视角,它帮助你判断做这个产品是否值得,以及你将面对什么样的竞争格局。
二、模型结构图解
该模型展示了五种力量如何共同作用,决定一个行业的吸引力和进入门槛。
三、五种竞争力量详解
1. 行业内竞争者(现有竞争强度)
- 核心问题:当前有哪些直接竞品?他们的数量、能力、差异化程度如何?
- 影响因素:
- 行业内企业数量
- 产品同质化程度
- 市场增长率
- 固定成本与退出壁垒
举例:即时通讯领域(如微信、钉钉、飞书)竞争异常激烈,后入者必须有显著差异化(如功能整合、跨境场景)才能突围。
2. 潜在进入者(新入局者威胁)
- 核心问题:别人进入这个领域的门槛高不高?你有护城河吗?
- 影响因素:
- 资本、技术或渠道壁垒
- 品牌认知和用户黏性
- 网络效应与规模经济
- 政策或法规门槛
举例:金融支付行业因受到强监管和牌照约束,新玩家较难进入,现有平台(如支付宝、微信支付)护城河稳固。
3. 替代品威胁(间接竞争)
- 核心问题:用户还可以用什么其他方式“解决同一个问题”?
- 影响因素:
- 替代方案的价格、便利性、性能
- 用户的替代成本和意愿
- 市场教育程度
举例:传统打车软件受到电动滑板车、共享单车的替代冲击,尤其在短途出行场景中。
4. 买方议价能力(客户对你的压制力)
- 核心问题:你的用户能决定价格,还是你来定规则?
- 影响因素:
- 用户集中度
- 用户信息掌握程度(是否透明)
- 替代选择数量
- 单次交易规模
举例:2B 企业面向大客户时,客户议价能力强(如大企业选型SaaS时会大量压价),而2C 产品的用户议价能力相对弱但对体验敏感。
5. 供应商议价能力(对上游的依赖)
- 核心问题:你的“材料”“流量”“技术”来自哪里?能替代吗?
- 影响因素:
- 供应商集中程度
- 替代供应来源数量
- 原材料或关键资源的不可替代性
- 是否“反向整合”能力(如自己建服务器)
举例:App开发者严重依赖App Store的分发与支付通道,苹果作为供应商,议价权极强(30%抽成)。
四、产品经理如何使用五力模型?
应用场景 | 解读方式 | 输出建议 |
---|---|---|
新产品立项 | 分析行业是否值得做 | 评估壁垒、竞争态势与机会窗口 |
商业模式设计 | 判断产业链的利润流向 | 优化价值捕获与议价结构 |
竞品分析 | 明确差异化与竞争空间 | 找到突破口或错位切入 |
战略规划 | 指导资源投放与护城河构建 | 重点强化防御或攻守平衡 |
五、案例:ToB 知识管理产品进入分析(示意)
力量维度 | 分析结果 | 应对策略 |
---|---|---|
行业内竞争者 | 头部有Notion、飞书文档等,市场成熟但有差异化空间 | 聚焦“国产化”与“本地私有化部署” |
潜在进入者 | SaaS创业门槛低,易有新入局者 | 构建生态闭环与用户网络效应 |
替代品威胁 | 用户可用传统办公套件或企业内部Wiki | 强化协同与智能整理优势 |
买方议价能力 | 大客户集中且议价力强 | 做模板、插件生态增强粘性 |
供应商议价能力 | 依赖云服务、基础组件,成本可控 | 逐步自主技术栈,降低依赖 |
六、五力模型的局限性与延伸
局限性:
- 偏向“稳定行业”分析,对新兴或快速变化市场不够敏感
- 忽视了跨行业的融合竞争(如打车软件VS共享单车)
- 对于网络效应型产品(如社交、平台类)描述力有限
延伸建议:
- 搭配SWOT分析理解内外部优势
- 引入蓝海战略思维,跳出“红海竞争”框架
- 配合用户视角(JTBD、场景图)观察真实需求链
七、总结
Porter五力模型不是战术工具,而是一套帮助产品经理理解行业结构、构建战略认知的方法。它能帮助你:
- 看清这个行业是否值得进入
- 识别来自上下游与替代的压力
- 发现差异化与价值主张的空间
做对事比做成事更重要,选对战场往往决定了产品80%的命运。
这篇内容有帮助吗?